改申論 較能測出專業度
  • 發表時間
  • 2016-02-23
資料來源:聯合新聞網
 
 
社工師高考「同志出櫃標準順序」考題引發熱議,協助同志的社工界說,他們雖樂見社工師高考考同志考題,但考題暴露出台灣社工學界老師熟悉同志議題者有限,也擔憂這些考題究竟能否幫助社工了解同志,進而協助走向下一步。
 
台灣同志諮詢熱線協會秘書長彭治鏐大學念社工系,在熱線任職九年,自己也是同志。他表示,很開心看到社工師考題注意到同志,但該考題是單選題,考生被迫做單一判斷,「若要培養具有專業敏感度的社工師,不如考申論題。」
 
彭治鏐認為,該題命題老師很可能是從課本找考題,選的又是早年理論,也反映出台灣社工學界對同志議題較少累積,以致教出的學生不易協助第一線;他懷疑這些考題考出的社工師,能否真正理解案主困惑、協助他們整理自我經驗。
 
弘光科技大學通識學院助理教授劉安真說,該考題恐導致考生誤以為所有同志都一樣,以致未來面對案主時,有可能認為應該跟理論寫的一樣,忽略對方活生生的經驗。
 
劉安真說,早期心理諮商、志工遇見青少年同志案主,往往照書告知對方「滿25歲才能確認是否同志」,認為男校、女校內的同志都是情境式同志、假性同性戀,讓這些青少年更迷惘。甚至到現在,仍有許多老師、社工、家長重複這類說法,諮商與輔導期刊去年還出現這類文章。
 
性別/同志運動者呂欣潔任職台灣同志諮詢熱線協會多年,認為社工服務同志最重要的是理解差異,並協助個案「面對現實社會框架帶來的傷害,而非再次用框架把案主壓回去」;她認為該考題最大的不妥,就是抹煞了人的差異性和流動性。
 
 
更多請看:
http://money.udn.com/money/story/5648/1517230
 
2016黃金證照攻略班!全面限時優惠最低只要2380元起~
http://www.studybank.com.tw/events/2015/06/goldlicense
Top
線上客服諮詢
LINE線上諮詢