再轟12年國教 朱立倫主張免試、就近入學
- 發表時間
- 2015-10-29
資料來源：中時電子報
國民黨主席暨總統參選人朱立倫今天再度抨擊12年國教政策。朱立倫下午與媒體茶敘談話，提出教育政策理念，他說，12年國教教育改革的出發點，是要減輕孩子們的壓力，但現在還是有會考，作為家長、地方首長，孩子的壓力的確還是非常大，未來應讓大部分孩子免試、就近入學，重新找回技職教育。
朱立倫今天下午在國民黨中央聯誼廳舉行「孩子睡飽、就近最好」教育政策方向媒體談話會，他一開場特別說明，今天是以一個當爸爸的心情，以及長期擔任地方首長的感想，和大家分享教育理念的看法。
他說，這幾年來，民眾對政府施政有所批評或不滿，其中教育是重要的一環。回歸務實面，其實父母親的心情都一樣，「為何孩子不能睡飽？12年國教不能就近就好？」
朱立倫表示，以前9年國教有一個特點，就是希望就近入學，「12年國教卻不能達到目標」。當時教育改革希望讓孩子們免試入學，現在不過把聯考變基測、基測變會考，「為什麼一定要考，是很多爸媽和孩子們心中的問號」。
朱立倫指出，德國只有26%的孩子要進到大學教育，為何剩下74%的人，要陪26%的孩子讀書？丹麥學者專家也說，丹麥只有1％的菁英教育，為何剩下99%的人要陪1％的人考試？而台灣真正進入明星高中的人，只有3成，為何其他7成的孩子都要考試？
他以自身求學經驗為例，以前就讀高中每天要從桃園搭火車到台北萬華，再走路到建中，一趟至少要花1個半小時，每天早上6點鐘就要起床。孩子們為了考試，下課後還有很多補習、課後輔導，所以現在家庭最普遍現象是，家長都無法和孩子吃飯。
而現在國中畢業會考成績，變成所有入學重要依據，「如果是這樣的12年國教，可能就不是我們想像的義務教育、國教」，朱立倫認為，國教應該讓大部分孩子免試、社區就近入學，選擇有興趣的技職教育。
為達到這樣的教育政策目標，朱立倫主張，應大幅提升社區高中職的教育品質，政府要做的事，是把更多資源用到這些社區高中、需要照顧的社區學校，讓這些學校的競爭力大幅提升。如此一來，學校便可適性教學，讓每個孩子對自己都有信心，也不用迷信考明星高中。
至於未來是否全面免學費、免試入學，朱立倫回答，他認為高中職補助「排富」要持續進行，才是社會大眾能接受的公平正義。他坦言，短期內不可能消弭明星高中，也不可能免除所有孩子都不用考試，但學力鑑定絕對不是入學考試，也不是所有入學的標準。
更多請看：
//www.chinatimes.com/realtimenews/20151029004154-260401
國民黨主席暨總統參選人朱立倫今天再度抨擊12年國教政策。朱立倫下午與媒體茶敘談話，提出教育政策理念，他說，12年國教教育改革的出發點，是要減輕孩子們的壓力，但現在還是有會考，作為家長、地方首長，孩子的壓力的確還是非常大，未來應讓大部分孩子免試、就近入學，重新找回技職教育。
朱立倫今天下午在國民黨中央聯誼廳舉行「孩子睡飽、就近最好」教育政策方向媒體談話會，他一開場特別說明，今天是以一個當爸爸的心情，以及長期擔任地方首長的感想，和大家分享教育理念的看法。
他說，這幾年來，民眾對政府施政有所批評或不滿，其中教育是重要的一環。回歸務實面，其實父母親的心情都一樣，「為何孩子不能睡飽？12年國教不能就近就好？」
朱立倫表示，以前9年國教有一個特點，就是希望就近入學，「12年國教卻不能達到目標」。當時教育改革希望讓孩子們免試入學，現在不過把聯考變基測、基測變會考，「為什麼一定要考，是很多爸媽和孩子們心中的問號」。
朱立倫指出，德國只有26%的孩子要進到大學教育，為何剩下74%的人，要陪26%的孩子讀書？丹麥學者專家也說，丹麥只有1％的菁英教育，為何剩下99%的人要陪1％的人考試？而台灣真正進入明星高中的人，只有3成，為何其他7成的孩子都要考試？
他以自身求學經驗為例，以前就讀高中每天要從桃園搭火車到台北萬華，再走路到建中，一趟至少要花1個半小時，每天早上6點鐘就要起床。孩子們為了考試，下課後還有很多補習、課後輔導，所以現在家庭最普遍現象是，家長都無法和孩子吃飯。
而現在國中畢業會考成績，變成所有入學重要依據，「如果是這樣的12年國教，可能就不是我們想像的義務教育、國教」，朱立倫認為，國教應該讓大部分孩子免試、社區就近入學，選擇有興趣的技職教育。
為達到這樣的教育政策目標，朱立倫主張，應大幅提升社區高中職的教育品質，政府要做的事，是把更多資源用到這些社區高中、需要照顧的社區學校，讓這些學校的競爭力大幅提升。如此一來，學校便可適性教學，讓每個孩子對自己都有信心，也不用迷信考明星高中。
至於未來是否全面免學費、免試入學，朱立倫回答，他認為高中職補助「排富」要持續進行，才是社會大眾能接受的公平正義。他坦言，短期內不可能消弭明星高中，也不可能免除所有孩子都不用考試，但學力鑑定絕對不是入學考試，也不是所有入學的標準。
更多請看：
//www.chinatimes.com/realtimenews/20151029004154-260401
