學生頭像
  • tom同學
  • 發問2016/04/27 20:05
  • 瀏覽134次

已回答

請問老師第二題

學生頭像
  • tom同學
  • 發問20:08

再發問

老師頭像
  • 回答22:14

 

這是我以前的作業,剪貼給你看,

solar constant是太陽對地球輻射的熱通量

地球是以地表溫度T對外輻射出紅外線

假設地球的emissivity是0.8 (真時計算要考慮海陸 森林等加權)

地球距太陽的距離相較地球半徑來得大很多(1天文單位),所以可以視地球受熱面積是pi*(r_earth^2) 

因為地球長期存在已達steady state

也就是energy input=output

所以解地表溫度T得294.65 是21度C

雖然離實際值15度C差了一點

但是以這麼簡單的模型 此值已經具有很高的參考價值了

另外,如果沒有溫室效應的計算,emissivity就視為1,溫度就會算出來是-17度C了

 


學生頭像
  • tom同學
  • 發問19:56

再發問

他最後一句說比真的高百分之一是指甚麼
他的百分之一是以甚麼單位計算的?K嗎?
老師頭像
  • 回答20:32

K跟度C在百分誤差上沒有差

而且那句是我寫的


學生頭像
  • tom同學
  • 發問17:37

再發問

關於「物質波」~

機率的波長意味著甚麼?
機率有振幅嗎?是物質可能出現的最大範圍?
「機率」還哪來的的「頻率」?
機率波也有波速嗎?
「物質波的波長與頻率公式」是從何而來的?可以證明嗎?
「物質波的波長與頻率公式」為何與愛因斯坦光量子論的公式如此相像?難道是德布羅伊覺得物質波太難,直接參考愛因斯坦的光量子論然後又剛好與實驗結果吻合?
如果他們沒有關係,為何卻又如此相似呢?
如果「物質波是『機率波』跟一般的波不一樣」,那麼物質波為何有會有繞射、干涉與駐波的現象?
「繞射」用「機率」來想勉強解釋的過去,但「干涉」我完全不知道該如何思考~想成機率的疊加嗎?想成很多的獨立事件,然後求期望值?機率波也有完全建設性、破壞性干涉?
「駐波」是讓我覺得最怪的!駐波的能量儲存在「機率」裡面.......?
要如何解釋這個用物理的方法,數學方法跟機率的大小有哈密頓算符間的關係~
學生頭像
  • tom同學
  • 發問17:38

再發問

抱歉,因為燈都沒亮無法問
老師頭像
  • 回答17:54

不好意思,同學,晚點回覆您。


老師頭像
  • 回答19:01


Top
線上客服諮詢
LINE線上諮詢